大村知事リコール反対。 大村知事の任期はいつまで?2023年2月14日だけどリコール運動開始?

大村知事のリコール運動が始まる!ネットの賛否両論の意見まとめ

大村知事リコール反対

yahoo. 美容外科「高須クリニック」の高須克弥院長(75)が愛知県の大村秀章知事の解職請求(リコール)運動を起こすことが1日、分かった。 愛知県庁で2日に記者会見すると発表した。 芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の企画展「表現の不自由展・その後」を開催した大村氏の対応を問題視しているとみられる。 引用: 大村知事のリコール運動は、ネットでも既に話題になっており、 賛否両論の意見で分かれているようです。 スポンサーリンク ネットの賛否両論の意見まとめ 大村知事のリコール運動に ネットで は賛否両論の意見に分かれていてリコールに賛成する人と反対する人にキッパリ分かれているようです。 そこで、今回は 大村知事のリコールに 賛成する人と反対する人の意見をまとめてみました。 大村知事のリコールに賛成する人の意見 大村知事のリコールに 賛成する人の意見は次のとおりです。 やっぱり大村知事は辞めさせないといけない。 リコール希望。 他人の意見に耳を傾けない輩は首長には向かない。 一夜にして千人以上をブロックしたことを私は忘れない。 一晩中親指を駆使したのだろう。 「親指知事」と呼ぶにふさわしい。 何とケツの穴の小さい男か。 — 竹田恒泰 takenoma 天皇陛下の御真影に火をつける作品や、特攻隊を侮辱する作品展を愛知県の血税を使って行った大村知事。 高須クリニック高須院長が大村知事を「リコールします」「返り血を浴びるのは覚悟の上」と声をあげました。 河村市長をサポートし高須先生にご協力お願いいたします。 — 心の風景3 KokoronoHukei3 明日、高須院長が愛知県庁で14:00より大村知事リコール活動に向けた記者会見を行われるそうです。 しかも、その応援に百田尚樹氏、竹田恒泰氏、有本香氏も出られるよううです。 自分も愛知県人で悶々としておりましたが、ついに高須院長が立ち上がっていただけました。 精一杯応援いたします。 — garoa yamamiki21 大村知事リコール運動応援。 ・CoCo壱に廃棄品横流しの責任を転嫁 ・公費を使いあいちトリエンナーレで天皇陛下と英霊を冒涜・揶揄する暴挙 ・表現の自由を大義名分に反日勢力を擁護・加担 ・自分の反対者は全てブロック ・政府のコロナ拡散防止要請に従わず愛知県民を混乱に etc. — ヒロさん 5Y9vqfiLzvLb3tO 中日新聞とトヨタを味方に付け、次期知事選も安泰と高を括っていた大村知事。 県民無視しまくりでやりたい放題でしたよね?あいトリでは、活動家とタッグを組んで全国民を貶めました。 そろそろ天誅の時。 愛知県の大村知事をリコールなんて、いったい何を考えているんだ。 まともな仕事ができる知事なにの。 愛知の皆さん、大村知事を守ってください。 トリエンナーレでの対応も良かったし。 — Shota T sasakurex 憲法でうたわれた表現の自由を守り、ヘイトスピーチには毅然とノーを表明し、コロナ対策ではデータ公開しながら先手の対策を打つ大村愛知県知事を支持しない選択なんてありえません。 — 香山リカ rkayama そういえば大阪の縫製工場が「仕事が減って困ってます。 大村知事のリコールは実現するのでしょうか…それとも実現しないのでしょうか…。 今後の高須克弥院長と大村知事に注目していきたいと思います。

次の

大村知事の任期はいつまで?2023年2月14日だけどリコール運動開始?

大村知事リコール反対

大村知事のリコール問題とは? コロナ渦で存在感を挙げた知事と逆に下げてしまった知事とでかつてない位に都道府県知事の話題が全国ニュースに上がっています。 そんななか愛知県の大村知事のリコール問題が持ち上がり話題となっています。 果たして大村知事のリコール問題とは一体なんなのでしょうか? 大村知事のリコールについては、高須クリニックの高須院長が政治団体を立ち上げたと発表しました。 知事のリコールとは、 地方自治法第76条から第88条まで及び第296条・地方教育行政の組織及び運営に関する法律(地方教育行政法)第8条・漁業法第99条で定められた直接請求制度です。 あまり馴染みがありませんが、 有権者の3分の1以上の署名を集めれば、選挙管理委員会に請求出来ますので、法に乗っ取った制度だと言えますね。 大村知事のリコール問題とは、愛知県民が有権者の3分の1以上の署名を集める事で請求できる権利の行使です。 なぜ大村知事をリコール? なぜ大村知事にリコール問題が発生してるのか? 発端は国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の企画展「表現の不自由展」。 ここに昭和天皇の肖像画を燃やす映像を含む作品が展示されたことに一部の有権者が税金から補助を与えたことを問題視しました。 そして高須クリニックの高須院長が100万人を目標にした署名を開始するそうです。 昭和天皇の写真を燃やす映像が芸術かどうかは賛否が分かれますが、皇室に親近感を持つ人は多いですから、多くの日本人の心を傷つけることは想像に難くありません。 そういう性質の展示物を私費で公開するのなら、言論の自由は認められているので、賛否はあっても認めるべきです。 でも税金の補助が出ていることが、大村知事のリコール問題の端緒だと言えそうです。 なぜ大村知事をリコールするのかについては、日本人の心を傷つけると予測される展示物を国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」に公費を投入しての展示を認めたことにありました。 高須院長の言い分まとめ では次に大村知事のリコール署名を開始した高須院長の言い分をまとめてみました。 「僕は(生まれ育った)愛知県を愛しております」 「(国際芸術祭の企画展では)昭和天皇の写真に火をつけたり、英霊を辱めるような作品が公開された。 (大村氏は)税金から補助を与えるという。 それが一番許せない」 これが高須院長のあいちトリエンナーレについての言い分です。 またコロナウイルスについての大村知事の対応に、 愛知県民として強い不満を持ったことも理由の1つに挙げていました。 主になんのことかと言いますと、愛知県のウェブサイトに先月、 感染者490人分の個人情報が誤って掲載される問題が発生した事です。 「恋人」「愛人?」などという微妙な人間関係まで記されていた例もあったそうで、高須院長は「個人情報の流出は大変な失態だ。 部下の失態は上司が自ら腹を切って申し訳ないというのが僕らの考える作法だ」と語っていました。 大村知事のリコールに対する高須院長の言い分は、あいちトリエンナーレでの展示物を問題視したことと、愛知県の感染者の個人情報が流出してしまったことの主に2点です。 大村知事の言い分まとめ 愛知県知事である 大村知事の言い分もまとめてみたいと思います。 まず今回のリコールの件について、大村知事は会見で「 コメントしない。 一般論として法に触れない活動は自由だが、事実に基づけなければ誹謗(ひぼう)中傷になる」と指摘した。 また、あいちトリエンナーレについては名古屋市の河村たかし市長は実行委員会会長の大村秀章知事の運営に問題があったなどとして、負担金約3300万円の支払いをしないと検証委員会で結論づけています。 これに対し、大村知事は支払いを求めるための訴えを起こすことについて、河村たかし市長を含むトリエンナーレ実行委員会の運営会議の委員24人に諮ったところ、14人の委員が裁判で争うことに賛成したため、提訴することを決めていました。 大村知事の言い分は表現の不自由展の一部展示物への負担金不払いは、憲法で保障されている表現の自由の侵害であるとしていますね。 また感染者の個人情報流出については、 氏名が載った396人に1人当たり4万円の賠償金を支払い、 氏名が載っていなかった94人には同2万円を支払うと発表しています。 大村知事の言い分は法に触れない活動は自由だけれど、あいちトリエンナーレの展示物の表現は、憲法で保障されているという事のようですね。 大村知事のリコールが成立したらどうなる? では署名が集まり大村知事のリコールが成立した場合はどうなるのでしょうか? 大村知事の解職の是非を問う住民投票を60日以内に行うことができます。 投票で過半数の同意があれば、リコールが成立し、首長は失職してしまいます。 そして再度愛知県知事を決める知事選が行われますが、失職した知事も出直し選挙に再出馬することが出来ますよ。 そこでリコールが成立したとしても、 大村知事は選挙で当選すれば再び愛知県知事に返り咲く事も可能です。 今回の大村知事リコール問題のポイントは、まずは愛知県民の3分の1にあたる86万人の署名を集めることが出来るかどうか? 住民投票で過半数のリコール賛成票が得られるか? そして愛知県知事選で誰が出馬し、誰が当選するのか? この3点だと言えますね。 大村知事はリコールが成立すると失職しますが、再出馬も可能です。 大村知事のリコールに世間の声は? 大村知事のリコールが大きく注目されていますが、世間の声はどうなっているでしょうか? まずツイッターでは「大村知事のリコールに賛成します」というツイートを、「大村知事のリコールに反対します」というツイートが上まわったと言われています。 でもツイッターだけでは世間の声が、反対の方が多いとは単純には言えないでしょう。 ツイッターは全国誰でもツイート出来ますし、同じ人が何度もツイートすることも可能です。 でもリコール票を投じることが出来るのは、愛知県民の方々ですよね。 そこで署名が集まれば住民投票で決定するのが、民主主義ではないかと思います。 大村知事のリコールへの世間の声は賛否両論ですが、法に乗っ取り愛知県民の方々が決定するのが民主主義だと言えますね。 今回は、大村知事のリコール問題についてまとめました。 高須院長の言い分も分かりますし、大村知事の言い分も悪い点はありません。 なので愛知県民がどのように判断するのかがポイントですね!.

次の

茂木健一郎氏 大村知事リコールに反対→頭がいいことと良識があることは別。

大村知事リコール反対

あちらを見てもこちらを見ても虎ノ門ニュースのウヨウヨウヨ。 そこに大阪の吉村府知事まで参戦して大村知事叩き。 吉村知事の本来持つ思想も同根なのだろが、明らかな売名行為。 これが彼の本性だ。 — 渡部 深雪 mipom11 脳科学者の茂木健一郎氏が3日、ツイッターで、大村秀章愛知県知事のリコールに反対した。 茂木氏は「なぜ、大村知事がリコールされなければいけないのか、全く理解不可能。 」、「他にやるべきこといくらでもあると思うけど。。。 」と、ハッシュタグ「#大村知事リコールに反対します」をつけてツイート。 一方で「精神のエネルギーが有り余っているんだったら、当事者の方々にはいい運動になるだろうから、放っておいたらいいかと思う。 」と、リコール運動そのものは否定しなかった。 yahoo.

次の